Medpedia Project: molte luci e qualche ombra
Scritto da Domenico Tosello su 22 Maggio 2009
Operativo da febbraio 2009, il progetto Medpedia si prefigge di essere un’enciclopedia medica aperta e costantemente aggiornata da esperti a livello mondiale. Oltre ad essere “Free, Web-Based, Real Time” i principi su cui si basa sono:
- Wisdom of the Many - Medpedia is an iterative environment where content is written, edited and constantly re-edited by an ever-larger group of Editors
- Collaborative - Medpedia gives consumers, medical professionals, and organizations/companies their own ways to contribute
- Interdisciplinary – Medpedia is able to tap knowledge from all medical and health professionals, starting with physicians and Ph.D. researchers, but safely including anyone with expertise and motivation, including nurses, public health officials, social workers, etc.
- Appropriate language - Medpedia provides a structured environment encouraging two types of content to emerge: “Plain English” pages for the lay-person, and “Clinical” pages for medical professionals
- Transparent - All members must have a profile with their real names and must disclose any financial, personal or professional affiliations that may influence their participation on Medpedia.
Medpedia dichiara che il proprio obiettivo è fornire “a complete Web platform to the medical industry by 2014” e il modello di business sotteso è in parte quello pubblicitario tipo Google AdSense e in parte quello di community professionale tipo LinkedIn.
A questo punto oltre ad un paio di questioni poste da e-patient.net - “dove sono i pazienti?“, e “Chi può dire quali informazioni sono affidabili?” - andrebbero chiarite/discusse anche altre questioni, in particolare quale visione/paradigma di medicina e di Sanità viene proposta e come verificare/controllare il principio della trasparenza, ovvero i possibili/probabili conflitti di interessi e “relazioni pericolose” dei medici con l’industria della salute, se pensiamo che, ad esempio, un terzo degli studi sui tumori, pubblicati su riviste scientifiche è ostaggio del conflitto d’interessi.
sry7pqdc35
Wikimarketing, MedPedia, ricerca medica e intelligenza del paziente 2.0 | Salute 2.0 - Social Media e Sanità Scrive:
[…] anno, che è proprio una sorta di wikipedia sanitaria fatta da medici esperti. Anche se, come già detto, Medpedia lascia comunque aperti diversi punti interrogativi: non sussiste solo il rischio del […]